La tramitación del Anteproyecto de Ley de Biodiversidad y de los Recursos Naturales de Canarias ha generado una respuesta contundente por parte del Partido Animalista PACMA, que ha presentado alegaciones formales ante la Dirección General del Medio Natural. El partido denuncia que el texto actual ignora los avances científicos y éticos que reconocen a los animales como seres sintientes, centrando su crítica en el uso de la caza y el control poblacional mediante medidas letales en el archipiélago.
PACMA cuestiona la "tramitación urgente" de la norma, argumentando que la falta de celeridad en versiones previas del texto contradice la necesidad de acortar los plazos de participación ciudadana ahora. La formación exige que el bienestar animal se convierta en el principio rector de la ley, rechazando términos como "especies invasoras" por su carácter estigmatizante y proponiendo alternativas éticas a la erradicación de fauna, especialmente en zonas sensibles del sur de Gran Canaria donde la biodiversidad es crítica.
Uno de los puntos de mayor fricción es la gestión de las colonias felinas. PACMA advierte que la prohibición de alimentar gatos en espacios protegidos choca con la legislación estatal y bloquea el método CER (captura, esterilización y retorno). Para el partido, integrar la caza como herramienta de planificación dentro de una ley de biodiversidad es una contradicción conceptual, defendiendo que la actividad cinegética genera desequilibrios ecológicos en lugar de proteger los ecosistemas insulares.
La propuesta animalista insta al Gobierno de Canarias a abandonar el modelo de control demográfico basado en la muerte de animales y a transformar los zoológicos y centros de exhibición en santuarios y reservas de rehabilitación. PACMA concluye que el anteproyecto debe reformularse bajo un enfoque preventivo y ético, eliminando la comercialización de especies exóticas con fines de caza y priorizando el respeto a la sintiencia animal como base de la conservación ambiental en las islas.
