Si Loro Parque hubiera comenzado pagando la eliminación de los barracones de El Matorral no habría tenido líos. Extraña unanimidad entre los políticos y los partidos, que siguen siendo el segundo problema más grave para los canarios, después de la situación económica. Si el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz hablaba en su auto de 2012 sobre la "decadencia" de la clase política, el CIS le da la razón. Según el CIS la clase política ha llegado a su mayor nivel de descrédito al ser considerado uno de los principales problemas para el 26,9% de los españoles. Y un ejemplo de eso es lo que pasa con Loro Parque: todos los políticos opinando del parque temático de El Veril que la empresa quería construir gratis total el Siam Park en el sur de Gran Canaria. Este lunes los propietarios hicieron un amago de declaraciones a la Cadena Ser pero nada del otro mundo.
Loro Parque cumple sus 50 años este 2022 y Wolfgang Kiessling tiene 84 años. Christoph Kiessling será el que deba pilotar el proyecto en Gran Canaria dado que su padre habría dejado claro ya en 2021 que estaría pendiente del negocio hasta salir de la pandemia. Wolfgang Kiessling solamente tiene en la cabeza dar una vuelta alrededor del mundo junto a su esposa. Hay salud y es el momento de no meterse en líos. Antes de conocerse la setencia en un ambiguo comunicado Wolfgang Kiessling dijo que "últimamente, desde nuestra empresa, estamos muy desorientados" porque "por razones de competencia desleal se dejan de mover las teclas políticas de tal manera que un parque que está siendo torpedeado".
Sin embargo, en una carrera a ver quién mejor conoce el derecho urbanístico anda la clase política y medios de Las Palmas. El asunto a la sociedad sureña le suena a lejano porque el aprecio de la gente de la comarca turísticas más importante de Gran Canaria no haya sido un asunto prioritario para Loro Parque. Para eso, ya está la gendarmería de los grupos de presión.
Todo el mundo hablando y opinando y el dueño atrás callado. Es como si la clase política fuese agente comercial de los promotores. Desde que la Sala III del Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso presentado por el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, el Cabildo Insular de Gran Canaria y la Comunidad Autónoma de Canarias contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que declaró nulo el Decreto 373/15, de 7 de diciembre, de la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno de Canarias de aprobación del 'Plan de Modernización, Mejora e incremento de la Competitividad en el ámbito de El Veril (municipio de San Bartolomé de Tirajana, Gran Canaria)' para promover y facilitar la instalación de un gran parque acuático (Siam Park) bajo la promotora Loro Parque S.A.
