El Tribunal Supremo ha unificado su jurisprudencia sobre la titularidad de las viviendas de IFA Canarias en San Bartolomé de Tirajana: no pueden heredarse o pedir su cotitularidad en caso de divorcio. Otra cosa es que IFA Canarias, que es Lopesan, las reclame. El Supremo lo que viene a decir tras un recurso del abogado Gustavo Adolfo Tarajano Mesa en representación de un recurso de casación que fuera reconocido el uso de una vivienda de la empresa a su expareja. La demandante está obligada a abandonar la vivienda que fue cedida en arrendamiento a su ex marido como consecuencia de relación laboral que éste mantenía con IFA Faro Maspalomas SA, anterior propietaria del inmueble y en la que cesó por jubilación el 19 de octubre de 2017.

Este proceso está en los tribunales desde 2021 cuando la usuaria pedía determinar si debe declararse el derecho de la viuda a continuar en el uso de la vivienda propiedad de la mercantil demandante IFA Canarias. "La propietaria está obligada a abandonar la vivienda que fue cedida en arrendamiento a su ex marido como consecuencia de relación laboral que éste mantenía con IFA Faro Maspalomas, anterior propietaria del inmueble y en la que cesó por jubilación el 19 de octubre de 2017. Asimismo, se condena a abonar a la filial de Lopesan solidariamente la suma de 749,28 euros en concepto de rentas desde el 1 de noviembre de 2017 hasta el 30 de abril de 2021. 

El Supremo, en una sentencia en firme de este 2024, dice que el contrato de arrendamiento fue suscrito por el ex marido con IFA como consecuencia de la existencia de relación laboral y era él quien también abonaba las rentas, incluso después del divorcio de los codemandados. La expareja, ella, "no tiene la condición de verdadera arrendataria ni existe relación alguna entre ella y la propietaria del inmueble".