Son datos de la Intervención General del Estado. Mientras los turistas disfrutan del eterno verano en las dunas, las cuentas públicas del principal motor turístico de Gran Canaria han sufrido un síncope financiero. El Ayuntamiento tiene desde el ejercicio 2023 un resultado negativo de -41.964.696 euros. Esta cifra supone un giro de guion dramático respecto a la bonanza de años anteriores, ya que el municipio ha pasado de un superávit de casi 17 millones en 2021 a este abismo presupuestario en apenas veinticuatro meses.
El gran culpable de este naufragio contable no es la falta de ingresos, sino una explosión del gasto que parece no tener freno. Los gastos totales se dispararon casi un 80% en el último año de mandato de la coalición PSOE, NC (ahora Prica) y Ciudadanos, pasando de 81 millones a más de 147 millones de euros. El dato más surrealista se encuentra en las transferencias de capital, que pasaron de unos modestos 896.130 euros en 2022 a la astronómica cifra de 52.627.870 euros en 2023. Este incremento del 5.772% sugiere un reparto de fondos de una magnitud sin precedentes en la historia reciente del consistorio.
A pesar de este déficit que quema los ojos, San Bartolomé de Tirajana vive en una paradoja financiera digna de estudio. Por un lado, el municipio ingresa mucho más que la media (1.925 euros por habitante frente a los 1.340 de la media nacional). Por otro, presume de una deuda viva de apenas 716 euros, una cantidad simbólica que contrasta con el hecho de que el ayuntamiento no cumple actualmente con el objetivo de estabilidad presupuestaria ni con la regla del gasto.
La transparencia fiscal ha dejado al desnudo un modelo donde el ahorro neto se ha desplomado un 33% mientras se firman cheques millonarios bajo el sol del sur. Con una pérdida neta de 768 euros por cada habitante en un solo año, el paraíso turístico canario se enfrenta al reto de explicar cómo se puede ser el municipio más "saneado" en deuda bancaria y, al mismo tiempo, el que más rápido vacía la caja común.
